Stormy Daniels, de pornoster waar mensen op letten

Stormy Daniels heeft in haar 39-jarig bestaan ​​een paar verschillende soorten roem gekend. Er was de kleine stad beroemdheid die ze verwierf tijdens het werken als een stripper in Baton Rouge. Er is de bredere aandacht die ze heeft gekregen in haar vroege pornowereld, die in 2002 begon met een girl-on-girl scene in de film Amerikaanse meisjes, deel 2.

Er is de bekendheid die ze binnen die gemeenschap claimt, zowel als performer en als regisseur, als de reputatie die ze heeft opgebouwd door gastoptredens in reguliere films zoals 40-jarige Maagd, waar ze kort schitterde in de natte droom van Steve Carell. En laten we niet de aandacht vergeten die ze oogstte tijdens haar bod voor Louisiana Senate in de late aughts, toen ze tegen de Republikeinse gevestigde exploitant liep onder de slogan: “Stormy Daniels: Mensen eerlijk neuken.”

Maar op zondagavond bereikt Daniels, wiens voornaam Stephanie Gregory Clifford is, een nieuw echelon van publieke erkenning. Ze staat in de rij voor een vertoning op een van Amerika’s langstlopende, meest gerespecteerde nieuwsuren: 60 minuten. Daniels wordt geïnterviewd door Anderson Cooper over een onderwerp dat onmogelijk te vermijden was, zelfs als je nauwelijks opletten: haar vermeende affaire met president Donald Trump. Daniels beweert dat ze hush money ontving van de persoonlijke advocaat van Trump ter waarde van $ 130.000, vooruitlopend op de verkiezingen van 2016; ze klaagt nu de president aan en probeert vrijgelaten te worden van een geheimhoudingsovereenkomst die volgens haar ongeldig is omdat Trump de documenten nooit echt heeft ondertekend.

GERELATEERD: Alles wat we weten over Stormy Daniels 

De president ontkent zowel de affaire als de kennis van de uitbetaling. Zijn team heeft Daniels in diskrediet gebracht in de pers, om haar te laten lijken op een zoekende roemruchte bekendheid. Het zou Trump’s geval kunnen schaden dat ze niet de enige volwassen amusementsster is die naar voren komt met details over seksuele ontmoetingen; hoewel, wat de waarheid ook mag zijn, het is niet onredelijk om te speculeren over de motieven van Daniels. Ze doet stand houden om te profiteren van de rechten om haar verhaal te vertellen.

Wat interessanter is, is het feit dat ze onze aandacht heeft getrokken en bewaard – en dat de media en het publiek bereid zijn om haar te horen. In het verleden hebben we vrouwen afgeschreven die beweerden zaken te hebben afgelegd bij hooggeplaatste leden van het politieke establishment, aan beide zijden van het gangpad. In de meeste gevallen bleef de culturele loyaliteit bij de mannen, op een manier die soms hypocriet was. Overweeg de vrouwen die naar voren kwamen tijdens de regering-Clinton, bewerend dat ze seksueel zijn lastig gevallen door de president. Terwijl de Democratische vestiging van 2018 misschien meer bereid was geweest om hen te helpen, op het moment dat het verkoos om de zijde van de president te kiezen. Stel je voor dat Paula Jones een pornoster was in plaats van een staatsmedewerker, er is geen manier om in de jaren ’90 dezelfde geloofwaardigheid te krijgen als Daniels vandaag krijgt. Seks positiviteit kan wortels hebben in het feminisme van de Derde Golf, maar het is pas in het nieuwe millennium in volle gang gekomen, en zelfs nu nog is het relatief marginaal, inclusief de manier waarop het invloed heeft op onze houding ten opzichte van sekswerkers en de vrouwen in de volwassen amusementswereld.

VIDEO: Michelle Obama biedt subtiel Donald Trump Twitter-advies

Het is niet alleen dat we bereid zijn te luisteren naar een pornosterretje over de president op de nationale televisie. Het is dat de 60 minuten interview lijkt bewijs dat we eindelijk bereid zijn om waarde te hechten aan wat vrouwen te zeggen hebben over machtige cijfers. Het duurde tientallen jaren van beschuldigingen tegen andere beroemde mannen – van Matt Lauer en Harvey Weinstein tot Charlie Rose en Bill Cosby – om een ​​totaalbeeld te krijgen dat uiteindelijk onmogelijk te negeren was. Daniels is een van de 19 vrouwen die verschillende beschuldigingen tegen de president naar voren hebben gebracht. En hoewel hun stemmen de afgelopen paar jaar misschien zijn gedempt, vertegenwoordigt de zondag een verschuiving in de houding: een bereidheid om vrouwen te horen wiens integriteit in eerdere tijdperken zou zijn ondermijnd.

Natuurlijk heeft een deel van die bereidheid te maken met de man die zichzelf beschuldigde. De goedkeuringspercentages van Trump blijven kelderen, en de interesse in de vrouwen die naar voren komen om tegen hem te spreken, deelt hetzelfde DNA met rubbernecking bij een autowrak. Maar het punt is minder de inhoud dan het platform. Hier zijn we, Daniels de microfoon overhandigend, en waarschijnlijk afgestemd door de miljoenen om naar haar te luisteren. Hier zijn we dan, haar als een menselijk wezen behandelen in plaats van als een object dat moet worden afgewezen, geobjectiveerd en in diskrediet gebracht. Na vanavond heeft Stormy Daniels nog een andere bekendheid om aan de collectie toe te voegen: als een klokkenluider die Amerikanen serieus nemen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

69 − = 63