Het is oke om over het rokerige oog van Sarah Huckabee Sanders te praten

Als je niet wist wie Michelle Wolf was vóór zaterdagavond, is de kans groot dat je het nu doet.

De bankier-draaide-komiek van Wall Street, wiens cv een HBO-komedie met de titel getiteld bevat Aardige vrouw, een stint als correspondent op De dagelijkse show en een ophanden zijnde Netflix-serie, leidde tot een woedend Twitter-debat (eerlijk gezegd, in 2018 ontsteken een Twitter-discussie is niet moeilijk) na haar monoloog op het jaarlijkse diner van de correspondenten van het Witte Huis waarin ze Sarah Huckabee Sanders ‘perfect rokerig oog’ noemde in een grap over de prestaties van de secretaris van het Witte Huis.

“Ik hou echt van Sarah,” zei Wolf. “Ik denk dat ze erg vindingrijk is, maar ze verbrandt feiten en dan gebruikt ze die as om een ​​perfect rokerig oog te creëren.”

2018 White House Correspondents' Association (WHCA) Dinner
NurPhoto / Getty Images

Degenen die de gebeurtenis live tweeten, gingen meteen door met de opmerking en bekritiseerden de komiek – die zich identificeert als een feministe – alleen al door de vermelding van de make-up van Sanders.

Mercedes Schlapp, de directeur van Strategic Communications in het Witte Huis (die Hope Hicks verving, mocht je het moeilijk hebben om bij te houden) tweette dat ‘vrouwen die conservatieve vrouwen aanvallen’ voor hun uiterlijk ‘schandelijk’ is.

Mika Brezinski, co-host van Ochtend Joe en een eenmalig doelwit van een grap van president over haar uiterlijk, zei dat de WHCA Sanders schuldig was – “een vrouw en moeder” – een verontschuldiging. “Vrouwen die hun regeringsposities gebruiken om leugens te verspreiden en verkeerde informatie verdienen dezelfde kritiek als mannen,” schreef ze. “Maar laat onze blik eruit.”

Na het daaropvolgende Twitter-drama, twitterde Tweet dat mensen het punt van de grap verkeerd begrepen hadden, namelijk dat Sanders liegt. “Waarom maken jullie dit over het uiterlijk van Sarah?” zij schreef. “Ik zei dat ze feiten verbrandt en de as gebruikt om een ​​* perfect * rokerig oog te creëren.Ik complimenteer haar oogmake-up en haar vindingrijkheid van materialen.”

The Big Sick co-schrijver en ster Kumail Najiani herhaalde dit punt, smeekte journalist Maggie Haberman van de New York Times, die ook op de “kritiek” wees, “citeer de exacte regel die haar uiterlijk sterk bekritiseerde.” Betches zet het beknopter in hun dagelijkse politieke “Sup” -nieuwsbrief, en schrijf droog dat blijkbaar “een perfect rokerig oog een enorme brand in Washington is”.

Wolf bleef haar standpunt over NPR’s verdedigen Verse lucht op dinsdag vertelde presentator Terry Gross: “Ik zou niets veranderen aan wat ik zei, ik ben erg blij met wat ik heb gezegd, en ik ben blij dat ik bij mijn wapens bleef.”

Waarom werden zoveel veren verstijfd over sommige grappen? Wat nog belangrijker is, is waarom we hier nog steeds over praten, vooral wanneer, zoals Wolf opmerkte in haar NPR-opmerkingen, niemand zich haastte naar de verdediging van Chris Christie of Mitch McConnell, wiens verschijningen zij werkelijk bekritiseerd? (Haar exacte woorden over McConnell: “Mitch McConnell is hier niet vanavond, hij had een eerdere afspraak, hij krijgt eindelijk zijn nek besneden.” Mazel. “Zing.)

Misschien komt het omdat ons keer op keer werd verteld niet om te reageren op de verschijningen van vrouwen, vooral als het gaat om vrouwen in de politiek. 

Professor Heather Widdows van de Universiteit van Birmingham in Engeland, wiens toekomstige boek, Perfect Me: Beauty as a Ethical Ideal (Princeton Press) bespreekt de veranderende schoonheidsnormen in het digitale tijdperk van “selfiecultuur”, vertelt In stijl via e-mail dat “het nog steeds waar is dat vrouwen worden beoordeeld op hun uiterlijk zoals mannen dat niet zijn.”

Zie ook: Exclusieve! Mika Brzezinski: “Dit is een teken van een veel groter probleem”

De oude feministische kritiek zou hebben beweerd dat commentaar op uiterlijk vrouwen tot hun lichaam reduceert en volledig schadelijk is en vrouwen niet tot mannen overkomt, “zegt Widdows, die ook mede-eigenaar is van de Schoonheid eisen blog. “Maar ik debatteer in Perfectioneer me dat het in een visuele en virtuele cultuur niet alleen schadelijk is. We worden nooit gereduceerd tot louter lichamen – zoals ons lichaam actief is en onszelf. “

Dus nee, een simpele vermelding van de rokerige-ogenmake-up van een vrouw is op zich niet schadelijk. Maar wat belangrijk is als consumenten, is een bewustzijn hebben van hoe die opmerkingen het verhaal van de persoon construeren en spelen in het idee van hun competentieniveau. Justin Trudeau wordt bijvoorbeeld vaak geprezen om zijn goede uiterlijk, terwijl president Trump wordt belachelijk gemaakt vanwege zijn haar.. 

“In een visuele cultuur zal uiterlijk er altijd toe doen, dus waar we op moeten letten, is of het wordt gebruikt om te kleineren of te empoweren,” schrijft ze. “Het is niet altijd kleineren.”

Sarah Huckabee
 Chris Kleponis / picture-alliance / dpa / AP Images

Sanders moet nog commentaar geven op het debacle, hoewel haar vader, voormalig gouverneur van Arkansas, Mike Huckabee, vertelde The Hollywood Reporter dat, “ze behandelde het een stuk beter dan ik denk dat de meeste mensen doen, en het leek haar gewoon niet te veroorzaken – ze ging niet naar huis en huilde haar ogen uit of iets dergelijks.” (Natuurlijk is er meer om uit te pakken over vrouwen die huilen worden gezien als zwakte, maar dat is voor een andere keer.)

Het is ook belangrijk om te herhalen dat Wolf dat was gehuurd om Sanders voor de gek te houden. En Trump. En elke journalist in de kamer, of ze nu voor Fox News of CNN werken. “Je had meer onderzoek moeten doen voordat je me zover had”, grapte ze in haar monoloog.

Kathy Griffin, die, als je je zult herinneren, haar eigen ervaring had om meegesleept te worden voor het overschrijden van een regel in comedy, prees Wolf op Twitter. “Door de lijn te duwen dwingen we mensen om anders te denken, om vragen te stellen en de status-quo te verstoren.” 

Aan het eind van de dag is het interessant dat zovelen naar de verdediging van Sanders snellen, verlangend om de reddende rol te spelen. Als de perssecretaresse iets heeft bewezen, is het dat ze geen redding nodig heeft.