Een theorie over de zorgvuldig berekende modestunts van Melania Trump

Laten we dit gewoon uit de weg ruimen. Ja, we mogen het hebben over de manier van de First Lady.

Voordat Melania Trump golfde voor haar kleermakerskeuzes, stond First Ladies voor haar – van liberale bakens als Jacqueline Kennedy tot conservatieve iconen zoals Nancy Reagan – als culturele mode-emblemen van hun tijd. Ze gaven ons smaakvolle broekpakken en grote zonnebrillen; mouwloze tops en pillbox-hoeden. Hun stijl, of ze het nu leuk vonden of niet, werd beschouwd als een belichaming van de waarden van de administratie, en een streven naar veel Amerikaanse vrouwen. En velen hebben die invloed in hun voordeel gewerkt.

Zoals de moderne First Ladies ongetwijfeld weten, betekent de prominentie van deze positie dat kleding die ze dragen, door de pers wordt beschreven. Michelle Obama gebruikte deze kracht om opkomende ontwerpers te overtuigen en high-low dressing te presenteren; J.Crew was een favoriet.

GERELATEERD: Melania Trump’s meest besproken uiterlijk 

Pfff – nu dat we hebben behandeld dat, we kunnen doorgaan naar onze huidige First Lady, Melania Trump. In tegenstelling tot de First Ladies voor haar, kwam Melania volledig uitgerust om haar nieuwe, zeer openbare rol aan te pakken, althans op het gebied van de mode. Als een voormalig model, om nog maar te zwijgen van een familielid dat trots is op het imago, is Melania gewend om haar kleding te gebruiken om een ​​statement te maken. Als iemand die ooit een outfit voor de kost heeft geschapen, moet ze als geen ander weten hoe krachtig kleding kan zijn.

Dat brengt me bij mijn theorie: Melania Trump draagt ​​doelbewust buitensporige of provocerende modes om het publiek af te leiden van de problemen. Ze leidt de aandacht af van, bijvoorbeeld, het immigratiebeleid van haar man – dat tweeledige veroordeling verdiend heeft – met een statement-parka en speelt het slachtoffer wanneer media (of iemand met een oogwenk, wat dat betreft) speculeert over wat het allemaal zou kunnen betekenen. “Het is maar een jasje”, zegt haar communicatiedirecteur, die het argument voedt voor conservatieve experts, die zich vervolgens zullen omdraaien en klagen over de media die praten over iets als triviaal zoals kleren wanneer er zoveel anders aan de hand is.

Ik weet het, ik weet het, dit argument klinkt een beetje samenzweerderig. Maar het zaadje voor deze theorie werd geplant in september 2017, toen Melania zijn intrede deed in een levensechte neonroze Delpozo-jas. De look was ongeveer net zo subtiel als een Lisa Frank-museum. Ik werd meteen herinnerd aan een aflevering van de Vetgedrukt, toen Jane, een jonge verslaggever bij een Cosmo-esque vrouwenpublicatie, merkte op dat een vrouwelijke politicus buitensporige, lelijke outfits zou dragen wanneer ze een zet deed waarvan ze wist dat die controversieel zou zijn. De tabloidmedia, die de tabloidmedia zijn, zouden de “afschuwelijke” aspecten van de blik vastgrijpen en ze zou overkomen als de held toen ze ze opriep voor “seksistische” berichtgeving. Ondertussen kon niemand zich herinneren wat ze precies deed toen ze die lelijke outfit droeg. 

Het argument klinkt misschien als het type dat zou kunnen bestaan ​​in een Freeform-drama, maar hoor me uit terwijl ik de volgende voorbeelden presenteer voor overweging.

Het stiletto-incident: augustus 2017

President Trump Departs White House En Route To Texas
Alex Wong / Getty Images

De outfit: Een olijfgroen bomberjack, een zwarte broek en stiletto’s van Manolo Blahnik.

De gebeurtenis: De Trumps werden gefotografeerd aan boord van een vliegtuig van Washington D.C. op weg naar Houston, waar ze de schade moesten onderzoeken die werd veroorzaakt door de orkaan Harvey..

De kritische reactie: Hoewel ze in sneakers veranderde tegen de tijd dat haar vliegtuig in Texas aankwam, werd de First Lady op Twitter belachelijk gemaakt vanwege haar ‘toondochter’-besluit om stiletto’s te dragen, terwijl de mensen die ze ging bezoeken al hun aardse bezittingen hadden verloren in een van de ergste natuurrampen van het jaar. 

The White House Message: FLOTUS ‘communicatiedirecteur Stephanie Grisham legde de volgende verklaring af: “Het is droevig dat we een actieve en voortdurende natuurramp hebben in Texas en dat mensen zich zorgen maken over haar schoenen.”

Waar haar outfit van afleidde: Die Trump werd wijd bekritiseerd vanwege zijn reactie op de orkanen van het seizoen 2017, in het bijzonder zijn reactie op de verwoesting veroorzaakt door de orkaan Maria in Puerto Rico.

Dus, werkte het? Melania liep weg van de controverse van de stiletto die er uiteindelijk uitzag als het slachtoffer van een overdreven cyberbully-aanval, vooral gezien het feit dat ze in sneakers en een baseballpet veranderde toen haar vliegtuig in Texas landde. Velen kwamen tot haar verdediging, inclusief de liberale leunende gastheer van De dagelijkse show, Trevor Noah.

Van de vier evenementen lijkt dit de enige onopzettelijke ‘stunt’ te zijn. Hoewel het haar team liet zien hoe effectief haar ensembles het publieke gesprek zouden kunnen beïnvloeden.

Die hete roze Delpozo-jas: september 2017

VN-MONTAGE-diplomatie
DON EMMERT / Getty Images

De outfit: Een warme roze couture Delpozo jas met volumineuze mouwen, gecombineerd met bijpassende warme roze stiletto’s.

De gebeurtenis: Melania woonde de U.N. Algemene Vergadering in New York bij, waar ze een publiek toesprak dat bestond uit echtgenoten van andere wereldleiders over de gevaren van cyberpesten, een van de redenen waarom ze is opgenomen als First Lady. 

De kritische reactie: Op Twitter had iedereen een mening over haar moeilijk te missen outfit, die even helder was als onconventioneel (en heerlijk high fashion, voor ons Delpozo-fans). Slechts een handjevol fanatieke Twitter-gebruikers was onbeschoft over haar outfit, en sommige vergeleken haar uiterlijk met Violet van Willy Wonka. 

Het Fox News-bericht: Melania Trump werd online gepest door amateur-modecritici terwijl ze probeerde cyberpesten te ontmoedigen!

Waar haar outfit van afleidde: Het is moeilijk voor te stellen dat Melania en haar team niet op de hoogte zouden zijn van de optiek van haar anti-cyberpesten speech gezien de Twitter-gewoonten van haar man.  

Dus, werkte het?: Er zijn niet veel dingen waar rechts en links het over eens zijn, maar je zou het moeilijk vinden om een ​​conservatieve (of een mens, echt) bereid te vinden om te zeggen dat de president een civiele social media-dispositie heeft. Gezien de kop van het Fox News, ‘Melania Trump gepest over roze jurk’, en het weglaten van de ironie van haar boodschap uit hun verhaal, zouden we zeggen dat het werkte.

De witte hoed: april 2017

april 2018

in een Michael Kors-blazer van $ 2,195 met een riem en bijpassend kokerrok plus een massieve Hervé Pierre-hoed op maat voor de Franse president Emmanuel Macron en de komst van het Witte Huis van First Lady Brigitte Macron. Moeilijk om niet op te merken, de hoed werd vergeleken met iets Schandaal‘s Olivia Pope zou door velen op sociale media worden gedragen.

Mark Wilson / Getty Images

De outfit: Een Michael Kors rokkenpak met bijpassende, breedgerande hoed op maat gemaakt door haar stylist Herve Pierre.

De gebeurtenis: De Trumps verwelkomden de Franse premier Emmanuel Macron en zijn vrouw Brigitte Macron in het Witte Huis voor het staatsdiner. 

De kritische reactie: Er was geen definitief positief of negatief antwoord op de over-the-top-hoed van de First Lady, maar één ding is zeker – iedereen had het erover. Fanspeculatie had het hele gamma: ze betuigt eer aan Olivia Pope! Nee, ze channelt Beyoncé! Bij mode-fans werd de look (rustig) toegejuicht.

Het bericht van het Witte Huis: Niet veel.

Waar haar outfit van afleidde: De bijeenkomst kwam op het hoogtepunt van het Stormy Daniels-schandaal, slechts enkele dagen voordat Rudy Giuliani, die eerder dit jaar tot de juridische adviseur van de president was toegetreden, aan Sean Hannity onthulde dat Trump zijn advocaat, Michael Cohen, terugbetaalde voor het financiële geld dat hij aan volwassene had betaald filmactrice Stormy Daniels – wat betekent dat de president op de hoogte was van de betaling.

Dus, werkte het?: Volgens een lichaamstaalexpert was Melania Trump op dit moment geen gelukkige camper (wij geven haar niet de schuld). Een gigantische hoed kan haar zure gelaatsuitdrukkingen en voor de hand liggende kou van haar man hebben afgeleid. Jammer genoeg voor haar, dekte de breed-rand topper niet de duidelijke knetter voor de President af toen ze zijn hand wegwreef terwijl hij probeerde hem vast te houden voor de camera’s..

De “Het maakt me niet echt uit, jij?” Jas: juni 2018

Eerste Lady Melania Trump Visits Immigrant Detention Center On U.S. Border
Chip Somodevilla / Getty Images

De outfit: Een $ 39 olijfgroene Zara parka met de woorden: “Het maakt me niet echt uit, jij ook?”, In het wit over de achterkant gekrabbeld.

De gebeurtenis: Melania werd gefotografeerd aan boord van een vliegtuig op de Andrews Air Force Base in Maryland op weg naar een immigrantenkliniek voor kinderen in McAllen, Texas.

De kritische reactie: Twitter brak uit in een koor van “Oh nee dat deed ze niet!” Is binnen een paar minuten. Gegeven haar bestemming geloofden velen dat het jasje van de First Lady refereerde aan de kinderen die gescheiden waren geweest als gevolg van het immigratiebeleid van haar man, met name omdat een van de grootste kritieken tegen de president en zijn kameraden was dat ze niet geef om de kinderen.

Een kleine minderheid van tweeters kwam tot haar verdediging, in de veronderstelling dat het me niet echt interesseert, of wel? was in verwijzing naar degenen die haar aanvielen voor een tweet over het willen helpen van “de kinderen” terwijl duizenden kinderen werden gescheiden van hun ouders.

Het bericht van het Witte Huis: “Het is maar een jasje,” zei Melania’s communicatiedirecteur in een tweet. Trump echode het sentiment en merkte op dat het bericht “Ik geef er niet echt om” was gericht op de “Fake News Media.” 

Waar haar outfit van afleidde: Het feit dat het het nultolerantiebeleid van haar man was dat hen landde in de situatie waarin Melania op een PR-reis naar de grens moest gaan in de eerste plaats.

Dus, is het gelukt ?: Deze keer niet echt. Hoewel de goedkeuringsscore van Melania een korte piek had (volgens een enquête van CNN) eerder dit voorjaar, met een piek van 57%, is het sindsdien steeds minder geworden, het meest recent klokt het in op 51% volgens cijfers van half juni. De mentaliteit van “arme Melania” lijkt op de achtergrond te vervagen. De zeer geënsceneerde daad van het bezoeken van het detentiecentrum voor immigrantenkinderen in Texas om te beginnen werd door sommigen gezien als een onoprechte, gezichtsbesparende zet in naam van de administratie, en Melania kijkt medelijdend.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

2 + = 3