Miért volt Scarlett Johansson Met gólya ruhája az éjszaka leginkább témája?

A nem gyakorolt ​​szemmel Scarlett Johansson gömbös gála-tekintete kissé szundikált, elveszett Rihanna pápai kalapjának árnyékában. 

De a gyöngyözött, ékkövekkel díszített sapkák (Cardi B), a fényes Versace (Kim Kardashian West) és a halo headpieces (szó szerint mindenki más) tengerében Johansson alulértékelt együttese valójában az egyik legjelentősebb és talán a legfontosabb.

Scarlett Johansson
John Shearer / Getty Images

Miért kérdezed? A Avengers a színésznő ruhája a Marchesa, a 14 éves címke, amelyet Keren Craig és Georgina Chapman alapított és működtetett – ez utóbbi Harvey Weinstein elidegenedett felesége. Johansson kiállítása a márka első nagy vörös szőnyegének megjelenését jelzi, mióta Weinstein bukott el októbertől, amikor tucatnyi nő vádolta a szexuális támadást és zaklatást. A Marchesi esetében ez a megváltás egyik legfontosabb pillanata – vallásos kötődés, ha valaha is volt. 

A botrány közvetlen következményei után a hollywoodi stylistok elszálltak a Marchesi ügyfeleik felszerelésében, különösen akkor, ha kiderült, hogy sok Weintstein-féle filmstílussal foglalkozó színésznőt maga Weinstein viselt az akkor megvívott márkanévvel. Felicity Huffman, aki a 2005-ös filmben szerepelt Transamerica, azt mondta, hogy Marchesát viselte, miközben előmozdította a filmet Weinstein utasítására, aki fenyegette karrierjét az ügyben. Számos A-listás csillag, mint a Cate Blanchett és a Renee Zellweger is megfestették a Marchesát, miközben előmozdították Weinstein filmjeit a 2000-es évek közepén, amely abban az időben felvette Marchesát a térképen, és segített neki egy nagy vörös szőnyegzőnek. De a legfontosabb divat a divat volt, ha a márka büntetni Weinstein tetteket?

KAPCSOLÓDÓ: Marchesa szeretné támogatni #MeToo és Time’s Up. Túl hamar?

A politikus töltésű vörös szőnyegek alatt ez a díjas szezon – különösen a Golden Globes blackout – nem volt túlságosan egy Marchesa ruha. Az idei év elején azonban kiderült, hogy az Amerikai Formatervezők Tanácsa üdvözölte Chapman-t, és támogatta a tervezőt, és imádta a visszatérését. “Zavaró, amikor a nőket bántalmazzák a bántalmazó bűncselekményeiért” – mondta Diane von Furstenberg A Hollywood Reporter

Egy nyilatkozatban a ruhája Emberek, Johansson azt mondta: “Márkát viseltem, mert a ruháik a nők magabiztos és gyönyörűvé teszik magam, és örömömre szolgál, hogy támogassam a két hihetetlenül tehetséges és fontos női tervező által létrehozott márkát.” A 33 éves színésznő aktív része a Time’s Up mozgalom Hollywoodban.

Johansson burgundi ruhájában nem volt kereszt, halos vagy Madonna utalás (vagy a pop-énekesnek, aki a rendezvényen játszotta, vagy Krisztus édesanyja), ez a divat legfontosabb színpadának újjászületése. Marchesa visszatért, és a divatközösség (de talán a legjelentősebb, Anna Wintour, aki szerdán este elmondta Stephen Colbertnek: “Úgy értem, Georgina egy ragyogó tervező, és nem hiszem, hogy őt a férje viselkedése miatt kellene hibáztatni Azt hiszem, nagyszerű gesztus volt a Scarlett részéről, hogy viseljek egy ruhát – olyan szép ruha, mint egy ilyen nyilvános alkalom), egyenesen a mögött áll. 

Függetlenül a márka iránti érzéseitől, a megváltás minden bizonnyal a téma szellemében van.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

− 4 = 2